本科畢業(yè)論文的質量是衡量教學水平的重要依據。隨著高校擴招、師資短缺、計算機技術更新過快等因素的出現,本科生畢業(yè)論文質量似乎越來越差,這也使得計算機專業(yè)本科畢業(yè)論文的質量控制顯得尤為重要。下面是小編為大家推薦的計算機畢業(yè)論文范文，供大家參考。

　　范文一：校園網絡安全問題及應對

　　【摘要】隨著網絡技術及計算機網絡應用在高校校園里的廣泛應用與快速發(fā)展，網絡在高校校園中的學習生活與工作生活中有著越來越重要的作用，于是如何保障高校校園網絡安全的問題也成為大家最關注的問題之一，高校校園網絡有著教育教學、科學研究的任務，高校校園網絡的穩(wěn)定和安全關系著學校正常有序的教學生活和嚴謹高效的科研成果，因此建設一個安全穩(wěn)定的高校校園網絡系統是十分必要的。

　　【關鍵詞】高校校園網絡;安全問題;應對策略

　　1高校校園網安全問題分析

　　1.1高校校園網的特點

　　在同很多局域網作對比，高校校園網所引發(fā)的網絡安全問題更為嚴重，安全體制建設和管理校園網絡用戶更為困難。一方面，校園網用戶的基數大，計算機網絡的水平高?，F在很多高校都在進行擴招活動，在校老師和學生的數量越來越大，校園網的用戶越來越多并且都比較集中。高校學生大多以自主學習為主，這樣就決定了高校學生可以自由支配的時間十分富裕，并且現在高校學生的學習素質普遍較高，計算機知識水平普遍高于普通的商業(yè)用戶，特別是高校學生對計算機新技術和網絡知識充滿好奇心，敢于挑戰(zhàn)新事物，高校學生通常是上網活動最多的用戶群體，對于網絡安全和版權意識不夠全面，還把自己的攻擊技術作為炫耀的資本，把校園網作為攻擊對象，造成很多不良影響，由于高校學生的社會經驗不足和資金少，經常把盜版侵權產物廣泛傳播，這對網絡安全也是不容忽視的威脅。第二，校園網管理和建設的特點：①如果要建立一個完整的校園網絡所支出的費用，少則也有幾百萬，多則更高達幾千萬，但是普遍高校的經費都是比較緊張的，有限的經費投入往往只能應用于規(guī)模擴展或增加應用網絡這種老師學生能看到效果的方面，卻經常忽視對于無法直接見到效果的校園網絡安全應用。由于建設資金短缺，就對很多應有的安全設施不予重視，如一些殺毒軟件和防護硬件，于是校園網絡安全的平穩(wěn)運行和有效利用就很難保證。②大多數學校把教育放在第一位，為了高效實行對于學生的學習生活管理，一大部分都建立了十分迅捷的高校園網絡，快速的校園網帶來的不僅是高速便利的新生活，也給高校校園網絡安全的管理帶來了難題。

　　1.2當前高校校園網面臨的問題

　　高校校園網絡安全問題主要有六個：①安全漏洞問題，高校校園網用戶大多數都存在著操作系統和應用軟件的漏洞，校園網的安全運行被這些漏洞破壞，如果被病毒或者黑客入侵，也許會帶來十分嚴重的毀滅性的打擊。②病毒和攻擊，網絡病毒的發(fā)病和傳播速度十分快，但許多校園網用戶因為各式各樣的因素并沒有安裝殺毒軟件，或者沒有及時更新殺毒軟件病毒庫，從而引發(fā)網絡病毒傳播泛濫，擴散范圍廣，不僅對計算機用戶的安全造成的威脅，而且對網絡資源也是極大的浪費，造成網絡堵塞，給每個網絡用戶造成的不便，而且各種攻擊也使校園網的不能正常使用。③濫用網絡資源，校園網中的網絡資源浪費嚴重，非法獲取網絡服務和私設代理服務器，非法下載或上傳，流量大量占用看網絡帶寬，影響了校園網的其他應用。④不良信息傳播對大學生的人生觀和世界觀造成了極大的危害，網絡上的信息好壞混雜，各種違法道德和法律的不良信息不能加以過濾。⑤垃圾郵件中的不良信息，其中把網絡帶寬的一大部分浪費，郵件發(fā)送速度緩慢，郵件的服務器運行速度大幅度減慢，網絡病毒基建不良信息大多通過它傳播。⑥惡意破壞網絡設備以及網絡系統，造成校園網的部分或全部癱瘓，甚至造成網絡安全事故。

　　2加強高校校園網絡安全管理策略

　　加強和維護高校校園網絡的管理制度建設，防止安全漏洞和病毒攻擊的發(fā)生，做好物理安全的防護措施，減少校園網絡是內部隱患，同時制定網絡行為規(guī)范和違反條例處罰規(guī)定。這樣才能保證校園網絡用戶的安全和穩(wěn)定用網。對網絡資源加強管理，對濫用網絡資源的人搜索監(jiān)管，把校園網絡的快速方便全方位的呈現給用戶。阻斷不良信息的傳播渠道，從根本上遏制違法和違反道德的不良信息對高校學生的影響，建立好的校園網絡信息平臺。對校園網絡郵件實施監(jiān)管措施，保證阻隔大部分垃圾郵件的傳播。同時，對于惡意破壞網絡設備的人予以處罰，每個學校要把自己的切實情況了解清楚，從而制定出一個嚴謹細致的校園網絡安全管理辦法，使校園網絡的用戶對于校園網絡安全有一定的認識，增強網絡安全意識，讓每個校園網絡用戶都知道網絡安全問題的重要性，保證自己的網絡安全，減少高校校園網中頻發(fā)的危險，對于這些危害校園網平穩(wěn)安全運行的不安因素要有深刻的認識和學習，進而把高校校園網網絡安全事故的發(fā)生率降到最低。

　　參考文獻

　　[1]王雪.校園網在應用中存在主要問題及對策研究[J].信息技術與信息化，2015(12).

　　[2]李小榮，疏志年，陳麗萍，程軍.高校校園網安全體系建設的研究[J].電子世界，2015(22).

　　范文二：電子商務中計算機網絡安全技術研究

　　一、自助免費寄存行為性質爭議

　　在現代社會中，為了給消費者帶來方便，各大中小超市都向消費者提供免費寄存服務?？梢哉f，自助寄存服務不論是對商家還是對于消費者而言都帶來了益處。但是，看似一個簡單的存包取包行為卻帶來了諸多法律問題。在所有超市自助存包引發(fā)的消費者狀告商家的案件中，自助存包行為的定性是解決此類糾紛的核心問題。但是現階段我國法律對此行為并沒有明確的規(guī)定，學者們的意見也不一致，沒有明確的法律依據可循。學界對于此行為的性質存在保管合同與借用合同兩種觀點。蔣梅教授認為，顧客與超市形成的是保管合同關系。傅鼎生教授認為超市設置免費寄存柜的行為是要約，存包人的投幣行為則是承諾，雙方成立自助寄存柜的借用合同。假如消費者與商家之間構成保管關系應該是顧客向超市交付需要保管的物品，由超市占有并保管。

　　而自助寄存行為中消費者并沒有直接與商家進行交付行為而是由消費者自己完成存取包的過程。而假如構成借用關系，則應該是由超市向顧客交付自助寄存柜，由顧客占有、和使用和控制自助寄存柜。從我們日常生活的實踐來看，消費者顯然沒有實際控制存包柜，因為消費者將包存入柜中以后就去購物了，這一段時間消費者并沒有實際控制自己的物品。自從李杏英狀告上海大潤發(fā)超市一案開始，全國也涌現出了許多消費者存包丟失案件。從現階段已經發(fā)生的訴訟中可以看出，司法實踐中對于此類案件的糾紛一般采取的是借用合同觀點，認為商場或者超市提供的是免費自助寄存的服務，其與消費者之間形成的是借用合同關系，消費者遺失物品如不是寄存柜本身質量問題或超市存在故意或者重大過失，商場或超市對遺失物品不負賠償責任。這樣，在訴訟中消費者往往都會敗訴，對于消費者而言是極不公平的。

　　二、自助寄存行為的商法分析

　　針對自助免費寄存行為所產生的一系列問題，不妨可以將該行為納入商法領域進行規(guī)制，這樣或許能解決這一問題。要想把這一行為納入商法的調整范圍，我們首先得明確超市自助免費寄存行為是否為商行為。由于各國的法律文化、歷史傳統的不同，各國商法典對商行為的界定并不一致。目前在我國，還沒有形式意義上的商法典，因此也沒有法律意義上的商行為的概念。但是對于商行為的界定我國絕大多數學者都主張不將商行為與商主體相聯系，強調商行為的營利性。營利性可以說是商行為的出發(fā)點和歸宿。商行為是一種市場行為，它的根本目的在于實現利潤的最大化。僅僅是從營利性這個角度我們可以看到，超市的自助免費寄存行為從表面上看，明顯是不具有營利性的。

　　因為超市提供的這一項服務是不收取任何費用的，消費者只要憑一張密碼條就可以取回自己寄存在柜中的物品，并且這一行為看起來似乎與超市沒有任何關系，只是消費者的個人行為。這樣看來，對于自助寄存行為而言由于它是無償的，且是消費者個人的行為，那么它似乎不屬于商行為范疇。但在商法實踐中，判斷某一行為是否具有營利目的往往借助于法律的推定。按照許多國家商法的規(guī)定，凡是商人從事的營業(yè)行為原則上均應推定具有營利目的。而我國商法學界對于商行為的營利性這一問題也存在諸多觀點，本人比較贊同將以營利為目的理解為某一具體行為的目的。也就是說，商行為作為一種以營利為目的的行為，其著眼點在于行為的目標，而不在于行為的結果。這樣我們再來分析自助免費寄存行為，超市在其營業(yè)場所內向消費者提供免費存包服務，雖然并未向消費者收取費用，但是消費者進入超市通常是為了購物消費，超市為其提供各種“免費”服務其實最終的費用還是轉嫁到消費者身上，因此應該認為自助免費寄存行為是商主體從事的營業(yè)行為的組成部分，它歸屬于商行為。這一問題我們還可以從附屬商行為理論中得到證實。附屬商行為其行為本身并不能直接達到商主體所要達到的營業(yè)目的，但其可以對基本商行為的實現起輔助作用。超市為顧客提供免費寄存服務可以視為附屬商行為，超市提供服務并未要求消費者支付額外費用，但是由于這一行為的附屬性，它主要依附于超市銷售商品的營業(yè)行為這一基本商行為，因此應認定其屬于商行為。

　　其實在現實生活中還存在著大量諸如“買一送一”、“免費停車”等類似的事例，而且它們與我們的日常生活息息相關，我們也時常在報紙或者新聞上看到消費者由于商家贈送的商品存在質量問題而受傷，在免費停車場車輛丟失等等許多問題，但是基本上都無法獲得賠償。這些民事行為若成為基本商行為的輔助行為，則也應歸屬于商行為范疇，進而可由商法來調整。遺憾的是我國商法領域并未引入基本商行為與附屬商行為這一分類標準，其實不妨可以借鑒國外的分類標準采取類似的分類，這樣，由于將這些行為納入到商法領域，就可以解決消費者訴求無法滿足的窘境。免費寄存行為既然屬于商行為，那么超市這一商主體當然要承擔商法上的加重責任，對于消費者遺失的物品理應賠償，而不能以未單獨收費為由免除其責任。這樣的話，廣大消費者的權益就能夠有效地得到保障，對于整個商品經濟的發(fā)展無疑具有強大的推動作用。